Contacta   |   Afíliate   |  

PR+ considera que el acuerdo de refinanciación del soterramiento es un atraco a mano armada.

0

González de Legarra considera que nadie en su sano juicio firmaría un acuerdo que es claramente lesivo para el interés general y para las arcas públicas.
Miguel González de Legarra, PR+

Miguel González de Legarra, PR+

Nunca en la historia de la ciudad de Logroño un alcalde había sido tan temerario como para generar una deuda de semejante magnitud que pone en peligro las prestaciones básicas a los ciudadanos.

El presidente del Partido Riojano, Miguel González de Legarra, ha explicado esta mañana ante los medios de comunicación, el contenido del escrito que ayer presentó este partido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Logroño, solicitando la suspensión de la ejecutividad del acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Logroño el 23 de julio pasado, por el que se autorizó la refinanciación del préstamo que mantenía la Sociedad del Ferrocarril con diversas entidades bancarias y que implicaba la obligación para el ayuntamiento, de responder por todas aquellas cantidades a las que no pudiera hacer frente la Sociedad del Ferrocarril sobre el importe de ese crédito que supera los 259 millones de euros.

El presidente regionalista ha calificado este acuerdo como “un auténtico atraco a mano armada para satisfacer el interés de los bancos y no el de los ciudadanos y entregarles el botín del dinero público” y ha justificado la presentación del recurso ante el juzgado “porque debemos evitar cualquier efecto negativo en las arcas públicas así como un gasto innecesario de intereses y comisiones bancarias.”

González de Legarra ha reprochado “la falta de transparencia del ayuntamiento que nos ha negado el acceso a la documentación de este expediente, -hasta la que en teoría es publica-, llegando incluso a no incorporar el acta del pleno en la pagina web municipal como viene siendo habitual, en lo que suponemos que es un intento de impedir precisamente la presentación de recursos por parte de los ciudadanos.”

A juicio del Partido Riojano, “el acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento de Logroño es lesivo para el interés general; para el interés público y para las arcas públicas del Ayuntamiento y además incumple frontalmente el Real Decreto legislativo Regulador de las haciendas locales, lo que, además de lesivo, lo convierte en un acuerdo claramente ilegal y así tratamos de demostrarlo en nuestro escrito ante el juzgado.

El presidente regionalista ha acusado a la alcaldesa de mentir cuando afirmó que este acuerdo era necesario para garantizar la ejecución de la Fase I del soterramiento. “La Fase I está acabada y pagada y el acuerdo solo sirve para salvar a los bancos, porque con este acuerdo de refinanciación, ni la Sociedad del Ferrocarril ni ninguna de las administraciones públicas va a recibir ni un solo euro de más de los que ya había recibido y, por el contrario, lo que ha hecho la administración es obligarse a devolver hasta 80 millones de euros más. Por tanto, -ha insistido- nadie, absolutamente nadie en su sano juicio; ni en su casa, ni en su empresa privada, firmaría ni le aconsejaría a nadie firmar un acuerdo que implica que, sin recibir ni un euro de más respecto a lo que ya habías recibido, refinancies algo que te cuesta unos cuantos millones de euros más y, de esos, que no tenías ningún compromiso de devolver, ahora te veas obligado a devolver 80. Eso no lo firma nadie si se trata de su dinero. Y lo que esperaríamos de cualquier gestor público, es que tampoco lo hiciera cuando se trata del dinero de todos, máxime si tenemos en cuenta que el compromiso de pago del ayuntamiento puede ser superior a sus propios ingresos corrientes.”

Por este motivo, desde el Partido Riojano creen que este “anormal” comportamiento del ayuntamiento de Logroño sólo puede responder a dos razones: “O porque se ha producido una llamada directa desde el Partido Popular de Madrid despreciando los intereses de la ciudad y poniendo incluso en jaque las arcas municipales por puro interés del PP, o porque, a cambio, se recibe otra cosa. Por eso, es precisamente en estas circunstancias cuando se evidencia la utilidad y el valor de un partido como el Partido Riojano, porque a nosotros nadie nos puede llamar de Madrid para exigirnos que cometamos este tipo de tropelías y vayamos en contra de los intereses de los riojanos.

¿Cuál de estos dos motivos es el que ha llevado a la alcaldesa de Logroño y a los concejales del PP a adoptar este acuerdo?” –se ha preguntado González de Legarra-, “Será una respuesta que deberían dar ellos y por eso también creemos que los concejales pueden tener responsabilidad personal puesto que ese acuerdo lo votaron sabiendo lo que hacían y conociendo sus consecuencias y por lo tanto entendemos que puede haber una responsabilidad personal y así lo intentaremos hacer ver en los tribunales en el momento en que se tramite el procedimiento.”

Lo que para el presidente de los riojanistas queda absolutamente claro es que “la decisión adoptada por el ayuntamiento solo viene a solucionar el problema que tenían los bancos trasladándolo a los ciudadanos y, como siempre, cuando el PP tiene que elegir, siempre tiene claro que lo primero es salvar a los bancos, aunque sea a costa del bolsillo de los ciudadanos como sucede en este caso.”

El presidente del PR+ ha concluido advirtiendo de “la gravedad del acuerdo y las consecuencias que tiene para futuras corporaciones porque, sea cual sea el resultado final, lo que resulta evidente es que nunca jamás en la historia de la ciudad de Logroño un alcalde había sido capaz de realizar una operación que supone el mayor endeudamiento jamás contraído por ningún alcalde. Un endeudamiento que, por cierto, tendremos que pagar todos los logroñeses cuando Cuca Gamarra ya no sea alcaldesa.”

Compartir.

Comentarios cerrados.