Contacta   |   Afíliate   |  

El Juzgado admite a trámite la demanda del PR+ contra la gerente del SERIS .

0

El Juzgado admite a trámite la demanda del PR+ contra la gerente del SERIS para que explique la legalidad de su contrato de alta dirección y la diferencia entre su salario oficial y el que realmente percibe.

·         González de Legarra considera “inmoral y falto de ética” que sea el propio esposo de la gerente del SERIS quien determine el grado de cumplimiento de sus objetivos y establezca el cobro de primas.

·         Asegura que el contrato de alta dirección es ilegal porque no fue informado por el Consejo de Administración del SERIS.

El presidente del Partido Riojano, Miguel González de Legarra, ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa en la que ha vuelto a informar  del escándalo relacionado con la contratación de Mª Luz de los Mártires Almingol, como alto cargo de la administración por parte del SERIS y sobre las retribuciones y las irregularidades que pueden existir en dichos contratos.

González de Legarra se ha referido al procedimiento judicial que se sigue en estos momentos en los Juzgados de Logroño y ha asegurado que “el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Logroño, ha dictado este mismo mes de diciembre, un decreto admitiendo a trámite la DEMANDA RECONVENCIONAL presentada por el Partido Riojano contra la Gerente del SERIS, Mª Luz de los Mártires porque mientras que, en la información pública y  en su declaración de intereses, sigue figurando que percibe un salario de 60.385 euros, la verdad, admitida expresamente por ella misma y por su esposo, el consejero de Salud, es que tiene unas retribuciones reconocidas de más de 94.000 euros.”

Lo que se pretende conseguir con esta demanda de la que ha informado el presidente del PR+, es que “se justifique la diferencia entre el sueldo público que dicen que percibe, el salario real percibido y las retribuciones que tiene reconocidas en su contrato, así como que se esclarezca la legalidad y la correcta tramitación de ese contrato.”

González de Legarra se ha mostrado “atónito y sorprendido” por la reciente comparecencia pública del esposo de la Sra. de los Mártires, el consejero de Salud del Gobierno de La Rioja, “en la que defendía la correcta contratación de su esposa hecha por él mismo, argumentando que nunca ha llegado a cobrar esos 94.000 euros que le reconoce su contrato y admitiendo que su esposa percibió en 2010, 80.891€; que, en 2011, percibió 69.286.-; en 2012, 74.180.- y en 2013, 77.640.- €, es decir, reconociendo públicamente y de forma manifiesta, que la información facilitada por la Sra. de los Mártires en su declaración de intereses y por el propio Gobierno en su página oficial, es absoluta y rotundamente falsa.”

El presidente regionalista ha exigido explicaciones sobre la identidad la persona o el organismo que decide que la gerente del Servicio Riojano de Salud cobre esas cantidades porque “si tiene reconocida la posibilidad de cobrar hasta 94.000, euros, ¿quién decide y en función de qué parámetros que cobre 80.000, 77.000, o 94.000 euros por cumplimiento de sus objetivos? ¿A qué responde esta retribución? ¿Se está reconociendo, -con el recorte de sus retribuciones-, que no está cumpliendo los objetivos para los que se le contrató? ¿Qué objetivos son los que no está cumpliendo? ¿Quién, cómo y porqué valora el cumplimiento de esos objetivos y la retribución que percibe por los mismos?”

González de Legarra considera que “teniendo en cuenta que el Presidente del SERIS es su propio esposo, creemos que son respuestas que deberían responderse de inmediato y con absoluta claridad porque si, como todo apunta, efectivamente es su propio esposo quien valora y decide el cumplimiento de objetivos y determina las cantidades complementarias que le corresponde percibir, a mí me parece que es un procedimiento ilegal y por eso hemos demandado una respuesta clara ante los Tribunales; pero, en cualquier caso, de lo que no tengo ninguna duda es de que si esto es así, -y todo apunta a que lo sea-, es absolutamente inmoral y carente de la más mínima ética política.”

El también candidato regionalista a la presidencia del Gobierno ha insistido en que “hasta ahora, todos los datos apuntan a que la contratación de la Sra. Mª Luz de los Mártires, como gerente del Área de Salud de La Rioja y gerente del Área Única, se ha realizado por decisión de su esposo, el consejero de Salud del Gobierno de La Rioja y sin que dicha contratación haya pasado, ni haya sido aprobada por el Consejo de Administración del SERIS.  Esta es una circunstancia que taxativamente exige la propia Ley de Salud de La Rioja y que, sin embargo, no se ha producido en ninguna de las ocasiones en que se ha realizado una contratación con esta señora.”

También ha asegurado que, “en la última reunión celebrada por el Consejo de Administración del SERIS en 2009, el consejero y la gerente informaron de los recortes presupuestarios y de personal que se aplicarían en 2010 pero, en contra de lo que ordena la Ley de Salud, no informaron  del nuevo contrato que suscribieron entre ambos, en el que lo único que cambiaba respecto del anterior, es la ampliación de las retribuciones de la Sra. de los Mártires en más de 15.000 euros.”

Este nuevo dato aportado por el presidente regionalista justifica que “a partir de este momento, nuestra actuación ante los Tribunales la vamos a centrar también,  en tratar de conseguir que se determine y se demuestre que esta contratación de Mª Luz de los Mártires como gerente del área de salud y posteriormente como gerente del Área Única de Salud, se realizó de forma ilegal puesto que no fue tratada en ninguna reunión del Consejo de Administración del SERIS.”

Compartir.

Comentarios cerrados.