El presidente del Partido Riojano, Miguel González de Legarra, ha pedido el cese del consejero de Hacienda, Juan José Muñoz, a quien ha acusado de utilizar a su esposa de tapadera en la venta irregular de una firma fotovoltaica, cuyo presunto cerebro está imputado también en un delito fiscal.

González de Legarra, en una rueda informativa, ha aludido a la información que difundía ayer el diario La Rioja, que desvelaba que la esposa del consejero de Hacienda estaba imputada en una presunta venta fraudulenta de una sociedad fotovoltaica.

Ha lamentado que el Gobierno riojano dé la sensación de que la sociedad riojana se acostumbre a sus escándalos, que recientemente han sido difundidos ante la opinión pública.

El presidente del PR ha resaltado que Muñoz debería aportar las pruebas documentales que salvaguarden la posibilidad de que no haber estafado a su Consejería en este asunto, si es que las tiene, para demostrar que no ha estafado a la Consejería.

A renglón seguido, González de Legarra ha añadido que si el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, no ha participado en este negocio, habría que pensar que el consejero de Hacienda tiene los días contados en este Gobierno.

En opinión del presidente del PR, Muñoz ha utilizado a su esposa como tapadera y pantalla de los distintos negocios que ha mantenido con su íntimo amigo A.G.R., a quien las pesquisas judiciales señalan como el cerebro de la red y quien, además es conocido en el mundo de la hostelería de Logroño y de las empresas de seguridad.

Llama la atención -ha precisado- que en este presunto fraude estén implicadas empresas de generación y explotación de energía fotovoltaica, una competencia que ejerció el consejero de Hacienda durante ocho años en la etapa en la que se produjo esta operación, y de la que su esposa obtuvo una plusvalía de, al menos, el 500 por ciento, que el PR entiende que debía ser declarada a Hacienda.

El presidente del PR ha recordado, además, que en marzo de 2007, tres meses después de constituirse la sociedad en la que entró a formar parte la esposa del consejero, preguntó al presidente de La Rioja en el Parlamento sobre la posible vinculación de esposas de consejeros a empresas fotovoltaicas interesadas en comprar los terrenos de la antigua Electrolux, donde se ubica Solaria.

También ha dicho que, a aquella pregunta, Sanz le tildó de frívolo y que no le consentiría mentiras y calumnias.

El tiempo pone a cada uno en su lugar y vemos cómo aquella pregunta parlamentaria no era tan descabellada ni estaba calumniando a nadie, ha recalcado González de Legarra, quien ha añadido que es más que posible que su intervención en el Parlamento pudo abortar la idea de negocio de esta empresa que finalmente tuvo que derivarse a unos terrenos en Torremontalbo.

Nadie puede creer -ha recalcado González de Legarra- que el consejero de Hacienda no estuvo al corriente de los negocios de su esposa y de su amigo, cuando, además, esos negocios le han reportado a su esposa unos beneficios de 326.875 euros.

El presidente del PR ha recalcado también que el consejero debió estar al corriente del préstamo realizado a esta empresa, de los impuestos que debiera haber cobrado, por lo que ha pedido al consejero que presente la documentación correspondiente al pago del préstamo en el Parlamento porque, de lo contrario, sólo cabría pensar que ha defraudado a la propia Consejería.