El PR exige “explicaciones y responsabilidades” ante la red de alta tensión

El diputado del Partido Riojano, José Toledo Sobrón, considera que “ha habido responsables políticos que ahora tienen que dejar de llorar, haber trabajado en su momento y asumir las responsabilidades” en relación a “una realidad” como es que “una de las zonas más representativas de esta Comunidad Autónoma en el aspecto paisajístico y medioambiental se ha visto perturbada con una red de alta tensión que para siempre descatalogará y quitará todo el atractivo que puede tener este territorio, afectando, sobre todo a los montes Obarenes, las conchas de Haro, la ermita de San Felices y la zona de la Sonsierra”.

Ahora, explica el diputado regional “llega el momento de las lamentaciones cuando hace años se tuvo autorización para hacer esta inversión y aunque nos hemos enterado de que el Gobierno de La Rioja hizo alegaciones no hicieron lo suficiente porque podrían haber llegado hasta la UNESCO”.

{mp3}jose toledo (cadena SER santo domingo){/mp3}

“Ahora nadie está de acuerdo con las más de 20 torretas y cableados que modifican el paisaje de La Rioja Alta y es un sacrilegio, ni a mala leche se podía hacer todo el daño que se ha hecho”, ha alegado.

Para Toledo “se ha alterado un paisaje inigualable y han sacrificado lo atractivo de la Comunidad” ya que “lamentablemente han fallado los políticos porque no han agotado todos los recursos legales”. Por todo ello, considera, además que el alcalde de Haro “se despistó en este caso porque no ha acertado”.

“El Ayuntamiento de Haro no ha insistido lo suficiente, no ha explicado nada y reconoce que se alteró la línea para que no pasara por el campo de Golf” por lo que el regionalista se realiza la siguiente cuestión: “¿es preferible que las líneas pasen por viñedos históricos en vez de por un campo de Golf? El alcalde no se puede esconder y tiene que dar explicaciones”.

Además, ha destacado que ahora llega el momento de “las lamentaciones, los propietarios de esas zonas ahora se quejan pero ya han cobrado, las asociaciones han estado dormidas y el Gobierno de La Rioja ha quedado a la altura del barro porque muchas veces el interés monetario es superior al paisajístico”.

Para José Toledo “ahora tenemos menos Rioja que antes, y alguna responsabilidad tiene que haber”. Como ha explicado, este proyecto lleva “en las oficinas públicas desde 2008” y el Gobierno de La Rioja “ha actuado muy mal porque en ese momento miraba para otro lado”. A pesar de que desde el PR “se lamentan como todos, exigiremos por vía parlamentaria explicaciones”, ha finalizado.