El Grupo Municipal del Partido Riojano en Calahorra se adhiere al Recurso de Reposición presentado por el G.M.S contra el acuerdo plenario adoptado el 26 julio 2016 en la cual se resolvió que “no hubo infracción urbanística en el Soto del Parque del Cidacos en el año 2007.
Marga Aldama espera que el Pleno de septiembre declare NULO de Pleno derecho dicho acuerdo por ser lesivo para el interés general y contrario al interés público, así como una suspensión del acto impugnado.
Los Riojanistas ven una vulneración de la legalidad urbanística vigente porque tanto el P.G.M., el Plan Parcial y el Proyecto de urbanización contemplaban la obligación de conservar las 4 Ha de vegetación de Soto de ribera del Parque del Cidacos.
El G.M. del PR+ en Calahorra en condición de interesado en el procedimiento sancionador nº 22/2012-UR-SAN, presentó ante el Registro del Ayuntamiento de Calahorra su adhesión al Recurso de Reposición presentado por el G.M.S. contra de la Resolución adoptada en este expediente en la sesión plenaria del 26/07/2016, en ejecución de la sentencia nº 194/2016 del 10 junio de 2016 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, dictada en recurso de Apelación.
Un acuerdo plenario que resolvió que no hubo infracción urbanística, gracias al voto de calidad del Presidente del Pleno del PP con el apoyo de los votos de Ciudadanos, en la roturación de más de 4 Ha de vegetación de Soto de ribera en el Parque del Cidacos durante octubre del 2007, realizado por la empresa Conextran y la Junta de Compensación del Sector Cidacos.
Marga Aldama espera que en la sesión plenaria del mes de septiembre se declare NULO DE PLENO DERECHO dicho acuerdo por ser lesivo para el interés general y contrario al interés público, así como la suspensión del acto impugnado.
Los Riojanistas defensores del medioambiente apoyaron desde el 2008 a la Plataforma Salvemos el Parque y a Ecologistas en Acción en todo el proceso judicial que se inició desde dicha roturación en 2007 y ven claramente una vulneración de la legalidad urbanística vigente, porque tanto el P.G.M., el Plan Parcial del Sector Cidacos y el Proyecto de urbanización contemplaban la obligación de conservar las 4 Ha de vegetación de Soto de ribera del Parque del Cidacos. Algo que no respetaron y que los infractores tendrán que asumir sus consecuencias legales.