Los regionalistas esperan que la distribución se ajuste a la Ley de Financiación Autonómica y no únicamente a los intereses de las regiones más grandes
Antoñanzas: “El reparto del fondo extraordinario, además de ser insuficiente, debe hacerse teniendo en cuenta el coste de los servicios y la dispersión de los mismos. También en función de la afectación de la pandemia en cada territorio”
El Partido Riojano ha advertido que el reparto de los 16.000 millones que el Estado transferirá a las Comunidades Autónomas para hacer frente a los efectos de la epidemia de coronavirus no puede hacerse con criterios de población. De este modo se beneficiaría claramente a las Comunidades Autónomas con más peso en Madrid, prueba de ello es que es el sistema que están pidiendo Cataluña o la Comunidad Valenciana, entre otras.
Tal como este fin de semana anunció el presidente del Gobierno de España, el fondo extraordinario estará dotado con 16.000 millones y tendrá tres ejes: uno de 10.000 millones para gasto sanitario, otro de 5.000 millones para paliar la pérdida de recursos propios y el tercero de 1.000 millones para gasto social.
Para el Partido Riojano, lo más adecuado sería una distribución de estas cantidades con los mismos criterios que rigen la financiación autonómica y no intentar ensayar un nuevo modelo de financiación como algunas Comunidades parecen intentar aprovechando esta situación excepcional.
Los regionalistas consideran además que el fondo es insuficiente ya que, por ejemplo en el caso de La Rioja, nuestra región ha tenido que hacer frente en solitario a la contratación de personal o la compra de material sanitario y esto va a suponer una brecha importante en las cuentas regionales. Así, consideran que el Gobierno debería reforzar este fondo en las próximas semanas a fin de que cubra realmente el esfuerzo extraordinario que las Comunidades han tenido que realizar y siguen afrontando a causa de la pandemia.
Desde el Partido Riojano han pedido a la presidenta del Gobierno de La Rioja, Concha Andreu, que defienda a capa y espada que el fondo se reparta con las normas establecidas para la financiación autonómica y que se tenga también en cuenta que la afectación de la pandemia en nuestra tierra ha sido lamentablemente bastante dura.
El Partido Riojano ha mostrado su preocupación por los claros intentos de Cataluña, Valencia o Andalucía en cambiar las aportaciones del Estado a criterios de población con lo que La Rioja sería una de las grandes perjudicadas en el reparto del fondo extraordinario y en un futuro en la financiación autonómica. Resaltan que alguna Comunidad como Cataluña ya se ha descolgado estimando en 4.000 millones la cantidad que le corresponde.
Rubén Antoñanzas, presidente del Partido Riojano, ha manifestado: “El fondo de reconstrucción es en principio insuficiente para los esfuerzos que las Comunidades Autónomas hemos tenido que destinar. Pero, además, su reparto debe hacerse siguiendo los mismos criterios de la financiación autonómica, teniendo en cuenta el coste de los servicios y la dispersión de los mismos y no solo considerando el número de habitantes”.
Antoñanzas ha afirmado que “el Gobierno de La Rioja no puede ceder frente a las Comunidades que piden un reparto por criterios de población, es algo injusto y que perjudicaría de forma muy seria a La Rioja. La llegada del dinero debe estar marcada por el actual marco legal y teniendo en cuenta la incidencia de la pandemia”. Antoñanzas alerta además “de la posibilidad de que algunos intenten ensayar un nuevo modelo de financiación con el fondo extraordinario por el Covid-19, un modelo que parezca coyuntural pero quiera ser implantado con carácter permanente”.