![PR+Riojan@s [Partido Riojano]](http://www.partidoriojano.es/wp-content/uploads/2026/01/BannerSiente3.png)
Así recogen la noticia los distintos medios de comunicación:
Para el presidente del Partido Riojano, Miguel González de Legarra, el rechazo del Consejo Regulador a establecer este tipo de contratos responde a la presión que ejercen las bodegas para poder seguir controlando el sector.
En las últimas horas hemos conocido que el propio Ministerio de Medio Rural certifica la legalidad del los contratos tipos propuestos por los sindicatos agrarios en el Consejo Regulador de la DOC Rioja. Una situación que el presidente del Partido Riojano, Miguel González de Legarra, califica de “curiosa” porque mientras que el Consejo Regulador dice una cosa, el Ministerio dice todo lo contrario.
En cualquier caso, apunta González de Legarra, el Ministerio avala las tesis del Partido Riojano porque en el PR siempre hemos defendido la legalidad de establecer un contrato tipo obligatorio. Más que nada, argumentó, porque en estos momentos el Ministerio está estudiando algo similar, establecer un contrato tipo obligatorio en un sector tan delicado como es el de la leche, ¿por qué no en el sector del vino?
Pero además, desde el pasado uno de enero han entrado en vigor en Francia contratos tipos obligatorios en diversos sectores como las frutas y las hortalizas. Y si en un país de la Unión Europea como es Francia ya existen los contratos tipos obligatorios es más que evidente que esa obligatoriedad no atenta contra la legalidad vigente. Y si hay algún impedimento en el reglamento del Consejo Regulador para establecer estos contratos tipos, continuó, es tan fácil como cambiar el reglamento como de hecho así se hizo el pasado año para introducir la reducción del diez por ciento de la producción a los viticultores. “Si se modificó el reglamento para esto, igualmente se podrá modificar para introducir la obligatoriedad de los contratos tipos”.
En cualquier caso, para el regionalista las últimas noticias ratifican la posición del Partido Riojano y demuestran que los contratos tipos obligatorios no solo son legales sino que además son necesarios. “Es necesario que el Consejo Regulador establezca la obligatoriedad de estos contratos que garanticen un precio y un plazo de abono a los agricultores para así mejorar sus condiciones”.
Por otro lado, apuntó, el rechazo constante por parte del Consejo Regulador a establecer estos contratos tipo responde a la presión que ejercen las bodegas, que son las que realmente controlan el Consejo Regulador, para seguir manteniendo su posición de poder con los agricultores y ser ellas, las que determinen cuánto y cuándo se paga la uva.
Por último, y a pesar de esta buna noticia para el agricultor riojano, el Partido Riojano considera que con la aprobación del presupuesto del Consejo Regulador, los sindicatos han perdido toda posibilidad de presionar al Consejo para que atienda sus reivindicaciones. Ahora mismo, solo el Gobierno regional puede hacer algo por los agricultores riojanos.
“Y precisamente por esto, el Partido Riojano ha presentado en los últimos días una Proposición no de Ley en el Parlamento para que el Gobierno regional utilice las subvenciones, las ayudas públicas y la participación en eventos promocionales para incentivar a las bodegas la firma de contratos tipo”, concluyó González de Legarra.
