Ahora nos dice el Gobierno que no, que la subvención de 97.921’44 euros que el Boletín Oficial de La Rioja publicó el 26 de abril de 2010 que había concedido al arquitecto que les hizo “precio especial” por el proyecto de rehabilitación de su sede, no se ha pagado y que finalmente, el arquitecto que se siente “identificado” con el PP, renunció a la subvención y no se ejecutó, por lo que el total de subvenciones que recibió de la ADER “solo” ascendió a 44.901’44 €. Está muy bien que el Gobierno aclare ahora esta circunstancia, pero hubiera estado mucho mejor si hiciera públicas todas las ayudas, subvenciones, contratos, adjudicaciones, premios… y demás recursos públicos que, desde el año 2006, han ido a parar a la cuenta corriente de este arquitecto que se identifica tanto con el PP de La Rioja como para “regalarle” 18.000 euros. Todavía estaría mejor si el PP hiciera pública la relación de empresas y contratistas que han participado en la reforma y el equipamiento de su nueva y flamante sede y, al mismo tiempo, nos facilitara una relación de todas las adjudicaciones, contratos, subvenciones, premios y ayudas que han recibido esas empresas de las administraciones públicas gestionadas por el PP. Pero lo que ya sería el colmo de la satisfacción, el summum de la transparencia, sería que el Partido Popular, hiciera públicas todas las facturas que corresponden a la compra, rehabilitación y equipamiento de su nueva y flamante sede en Logroño; que todos los ciudadanos pudiéramos comprobar que la compra, rehabilitación y equipamiento de su sede no la hemos pagado todos los riojanos con dinero público a través de otras adjudicaciones, contratos, premios y subvenciones que hayan podido darles, desde el Gobierno, a determinadas empresas que trabajaron para el PP. El arquitecto habrá renunciado a una subvención del Gobierno pero, ¿cuántas más ha llegado a cobrar? Esa es la pregunta que sigue sin responder el Gobierno de La Rioja. También estamos esperando que el propio Presidente del Gobierno, Pedro Sanz, explique cómo ha pagado las obras de construcción de su chalé ilegal de Villamediana. Hasta ahora sólo ha podido justificar el pago de 14.000 euros a una empresa que, casualmente, también ha sido ampliamente beneficiada, por las administraciones gestionadas por el PP, con numerosos contratos y adjudicaciones. Una empresa con la que, en esta ocasión, era el propio presidente quien reconoció mantener “vínculos de amistad familiar que le unen, desde hace años”; una empresa que, por lo visto hasta ahora, también le hizo un precio muy especial a Pedro Sanz al construirle por 14.946 euros lo que, cómo mínimo cuesta en el mercado 80.423. No sé si a determinados profesionales y empresas les compensa ser amigos del presidente o sentirse identificados con el Partido Popular, ¿o acaso sí les compensa? ¿acaso les compensa mucho más de lo que puede parecer?
¿Les compensa a algunas empresas ser amigas del PP y de Pedro Sanz? (13/03/2014)
0
Compartir.